A visszeres harisnya előnyös és káros
Tartalom
Azonnali mobilitás kompressziós harisnya nélkül: visszérragasztás Azonnali mobilitás kompressziós harisnya nélkül: visszérragasztás Felejtsük el a fájdalmas visszérműtéteket!
Kiknek ajánlott a kompressziós harisnya viselése?
Annak ellenére, hogy nagyon sokan szenvednek visszér betegségben, kevesen szánják rá magukat a műtétre. Ennek oka, hogy a páciensek félnek a műtéti fájdalomtól, a műtét utáni felépüléstől, a munkából való kimaradásból és a szövődményektől.
Magyarországon is elérhetővé a valaha volt legkíméletesebb visszérműtét, a ragasztásos technológiát alkalmazó Sapheon VenaSeal Closure System. Sepa György, az Országos Kardiológiai Intézet érsebész a visszeres harisnya előnyös és káros az elsők között kezdte alkalmazni ezt a rendkívül kíméletes módszert a visszértágulatok kezelésére.
- Lézerterápia A visszér összes előnye és hátránya
- Yatsenyuk ismét kérte, hogy támogassa őt, vagy utasítsa el őt, - a média A jelenlegi ukrán miniszterelnök Arseniy Yatsenyuk ismét megkérdezte BP-t, hogy támogassa a kabinetét.
- Harisnya műtét után visszér
- Azonnali mobilitás kompressziós harisnya nélkül: visszérragasztás - Dr. Sepa György érsebész
A visszér-betegség oka a visszerekben megnövekedett nyomás, ami főként a gravitációból ered, és tartós fennállása a vénabillentyűk elégtelenségéhez, a vér pangásához, majd az erek kitágulásához vezet. Amennyiben a felmenők is szenvedtek ettől, az utódoknál is megvan a hajlam a kialakulásra. Ugyanakkor egyes rizikótényezők is elősegíthetik a visszeresség kialakulását.
Sokan úgy gondolják, hogy a visszerek csupán esztétikai problémát jelentenek, pedig komoly egészségügyi szövődményekkel is járhat az állapot. A vénás pangás miatt ugyanis amellett, hogy az illető nehézláb érzésre és kisebb-nagyobb fájdalmakra panaszkodhat, kezeletlen esetben akár lábszárfekélyt, illetve mélyvénás trombózist is okozhat, mely nem ritkán életveszélyes tüdőembóliával társulhat.
Magyarországon, jelenleg is a legelterjedtebb a vágásos visszérműtét.
Természetesen magát a problémát orvosolja, viszont több mellékhatással is jár, hiszen csúnya bevérzések, hegek maradnak utána, az eljárás fájdalmas, a kihúzott ér mentén a nyirokerek is sérülnek, ráadásul hosszas felépülési idővel is számolni kell.
Viszont alapvető elvárássá vált, hogy az operáló sebész képes legyen mélyvénás UH vizsgálatot végezni, így csökkentve a kiújulás lehetőségét. Mára már hazánkban is széles körben elterjedtek az úgynevezett endoluminalis ablatiok.
A műtét lényege, hogy helyi érzéstelenítésben, altatás és gerinc érzéstelenítés nélkül a tágult véna szakaszt különböző forrásból eredő hőhatás segítségével elzárjuk. Ezek közül a rádiófrekvenciás módszer bizonyult a legkíméletesebbnek, ugyanis kisebb energiával működik, mint a lézer, így a környező szövetekre gyakorolt káros hatása is kisebb.
Ki írja fel? Ki határozza meg, melyiket kell alkalmazni?
A beavatkozás fájdalommentes, nincs bevérzés, nincs varratszedés, nincs műtéti heg és a páciens nap után munkaképes. A legújabb, legkíméletesebb eljárás lényege, hogy egy katéter segítségével ragasztót fecskendezünk vénába.
Enyhe nyomást követően a ragasztó megköt, és teljes hosszában elzárja az eret. Az eljárást a Sapheon fejlesztette ki.
Az új eljárás nagy előnye, hogy nem a visszeres harisnya előnyös és káros hőenergiát, nincs szükség helyi érzéstelenítésre.
Csak a katéter bevetetésének helyét kell érzésteleníteni. De a legfontosabb, hogy közvetlen műtét után a páciens folytathatja mindennapi tevékenységét ott, ahol abbahagyta a műtét miattráadásul kompressziós harisnya viselése nélkül.